Od jakiegoś czasu przedmiotem dużego zainteresowania Polski racjonalnej i tolerancyjnej jest działalność Państwa Elbanowskich. Przypomnijmy - od 2008 roku Tomasz i Karolina Elbanowscy walczą o to, aby to rodzice mogli decydować czy ich dzieci pójdą do szkoły w wieku 6 lat. Jednym z większych osiągnięć w ich wieloletniej batalii było zebranie w 2013 roku 950 000 podpisów pod wnioskiem o referendum w tej sprawie. Obywatelski wniosek (nie pierwszy zresztą i nie ostatni) został odrzucony w sejmie przez koalicję Platformy Obywatelskiej z PSL, jednak nie zraziło to małżeństwa do dalszej walki. Od 2009 roku istnieje także fundacja o nazwie Rzecznik Praw Rodziców, a o głównych sukcesach organizowanej przez nią akcji „Ratuj Maluchy” możemy przeczytać na jej stronie:
„Akcja doprowadziła do zawetowania przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego ustawy o reformie oświaty w 2008 r., przyczyniła się do zmiany projektu reformy i przyznania trzem rocznikom sześciolatków wolnego wyboru zerówki, a w 2011 r. kolejnym dwóm rocznikom. Z wolnego wyboru skorzystała znaczna większość dzieci (średnio 90% uprawnionych). Wolny wybór objął ponad 2 mln dzieci w ponad pięciu rocznikach.” [1]
Wydałoby się więc, że racjonalna, otwarta i broniąca demokracji część społeczeństwa powinna przyklasnąć działalności Elbanowskich. Przecież to wzorcowy wręcz przykład działalności obywatelskiej, oddolna inicjatywa ludzi którzy walczą o prawo rodziców do decydowania o swoich dzieciach. Jeżeli chcesz drogi rodzicu wysłać swoje dziecko do szkoły w wieku 6 lat, nie ma problemu, ale jeżeli uważasz że to za wcześnie i wiek 7 lat jest odpowiedni (tak jak to było dotychczas i jak jest np. w Danii czy Szwecji), to tak zadecyduj. Niestety, okazuje się że działalność Elbanowskich jest nie tylko szkodliwa ale i obrzydliwa. W czym problem?
Po pierwsze (i najważniejsze): Elbanowscy „rozpętali narodową histerię” (made in Tomasz Lis), a obywatel powinien popierać partię rządzącą, gdyż inicjatywy obywatelskie to od lat woda na młyn dla wstrętnego PiS (oczywiście od listopada się to zmieni….).
Po drugie: Elbanowscy mają 7 dzieci, a to standardy jakiegoś ciemnogrodu lub Somalii, zresztą ktoś kto świadomie urodził taką gromadkę dzieci, zamiast się przed tym bronić lub dokonać aborcji, jest z góry podejrzany dla racjonalnej części społeczeństwa.
Po trzecie i najważniejsze - Elbanowscy na pewne zbijają na tym kokosy, a może nawet mają jakieś układy z PiS. Bo wiadomo, inicjatywa słuszna to ta którą my wspieramy, a jej pomysłodawca myśli tak jak my. „W Fundacji, żeby było jasne, ludzie nie zarabiają więcej niż trzykrotność przeciętnej pensji w Polsce, czyli maksymalnie 3 x 3,8 tys. zł brutto” (11,4 tysięcy) - tak o swojej fundacji mówi Jerzy Owsiak i nikogo to nie szokuje (mnie też)[2]. Żona Jerzego Owsiaka w fundacji zarabia 12 tysięcy brutto, no cóż to standard przecież. Ale jak się okazuje, że średni miesięczny zarobek członka zarządu fundacji Elbanowskich ( w tym Tomasza Elbanowskiego), wynosi uwaga4 125,90 złbrutto, a na wszystkie wynagrodzenia wydano rocznie 285 000 zł (czyli miesięcznie 23 759 zł dla kilkunastu pracowników)[3], to w takim portalu natemat przeczytamy, że ”ratowanie” sześciolatków to dochodowy biznes”, a „walka o to, by sześciolatki nie chodziły do szkoły to całkiem intratne zajęcie”.[4]Cytowany jest w nim także opiniotwórczy i rozstrzygający o wszystkim wpis na twitterze Romana Osicy z radia ZET „Ćwierć miliona na pensje dla Elbanowskich? Niee to na pewno nie prawda.”. „Protesty są bardzo dobrym powodem, żeby dalej działać i zarabiać - komentuje dla Super Ekspresu była minister edukacji Katarzyna Hall.[5]
„Działalność Fundacji opiera się przede wszystkim na pracy merytorycznej (pisanie obywatelskich projektów ustaw, poradników, udzielanie porad, podejmowanie interwencji itd.), dlatego ok. 70% przychodów jest przeznaczane na wynagrodzenia.” [2] - pisze na swojej stronie fundacja, ale przecież jak twierdzi cytowana w Super Express Pani Ochojska (ciekawe czy wie w co została wmanewrowana?) „organizacje ponoszą koszty funkcjonowania. To naprawdę kosztuje. W każdym jednak przypadku trzeba pamiętać o przyzwoitości, wynagradzanie to kwestia etyki i wyczucia”. [5]
Bo postępowa część społeczeństwa już wie. Dla kilkunastu pracowników suto zarabiających po średnio 1200 zł brutto i 3 czlonków zarządu zarabiajacych nieprzyzwoite ponad 4000 zł brutto (a szczególnie jednego - Tomasza Elbanowskiego), fundacja to „intratny” i „dochodowy” interes, przez który całe racjonalne społeczeństwo musi wysłuchiwać „głupot”, że rodzice mieliby o czymś decydować. Na koniec trochę komentarzy ze strony czytelników natemat Tomasza Lisa, tej racjonalnej, tolerancyjnej i walczącej z hejtem części społeczeństwa [4]. Patrzcie i podziwiajcie....
Agata Maryla · Megapolis „swietna "praca"- zrobic szum,zbierac pieniadze,robic nastepne dzieci [sorry za wulgarne okreslenie,ale przestaje tolerowac tych nawiedzonych dzieciorobow],i po co sie nimi zajmowac-niech panstwo to robi,to nie szkodzi ,ze beda rosly w Europie zacofane dzieciaki.Koncze,bo wsciekam sie na to wszystko [jestem mama i babcia i corka poszla do szkoly w wieku 6 lat-kwalifikowal psycholog i poniewaz szkoly nie byly tak przystosowane jak teraz-trzeba bylo poswiecic dziecku troche czasu,ale trzeba to zrobic,zamiast rozrabiac[dopiero czytajac ta str. dowiedzialam sie o tych pensjach-skandal!!!”
Marcin Trzciński · Harvard University „społecznicy za ćwierć miliona”
Agnieszka Szafarowicz · Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu "„Elbanowska jest w permanentej ciąży? Jeszcze jej nie widziałam bez brzucha…”
Leon Lewy "Agnieszka Szafarowicz, podobno są kobiety uzależnione od ciąży. Może to ten przypadek, chociaż to nieistotne. Istotne jest to że dwójka cwaniaków robi 38-mio milionowe społeczeństwo permanentnie w bambuko."
Lukasz Bryla "Jej ciąża jest tylko potwierdzeniem tego że jak się kręci kinderbiznesik i gra w teamie rządowym tak że kilkadziesiąt tys miesięcznie zostaje w kieszeni to można być dzieciorobem do 80-tki."
Alicja Mandat · Worksop "To było do przewidzenia, ja w żdne altruistyczne pobudki nie wierzę!!! Celebryci z PISu rodem!!! A pani Elbanowska powija, powija, powaija..... ! 500 złotych na dziecko się mnoży,się mnoży,się mnoży..…"
Rena Kusniesz "niech to babsko zajmie się tym co umie najlepie rodzeniem dzieci , a czy one będą się nadawały intelektualnie do szkoły to nie problem wszystkich obywateli , to problem tej pani , są też szkoły specjalnej troski więc nie ma problemu Każdy rodzic wie kiedy jego dziecko jest w stanie poradzić sobie w szkole a nie musi się podporzątkowywać jednej nawiedzonej i paru innych ktorzy jeszcze z tego mają korzyści"
Agnieszka Szafarowicz · Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu "Bez złośliwości- ja się wcale nie dziwię, że dzieci Elbanowskich niezbyt się do szkoły nadają. Przy tak licznej gromadce, kiedy rodzice mnóstwo czasu i energii poświęcaja na swoje akcje społeczne, a matka ciągle ma albo brzuch (i towarzyszące temu ograniczenia), albo noworodka pod opieką, to raczej nie ma szans, by starsze dzieci otrzymały taką porcję troski, opieki i nauki, jak ich rówieśnicy z bardziej standardowych rodzin. W konkurencji z wychuchanymi jedynakami (ew. dziećmi posiadający rodzeństwo sztuk jeden), których rodzice poświęcaja im maksimum czasu, środków i energii- na naukę, zabawę czy poznawanie świata- mali Elbanowscy startują ze zdecydowanie gorszej pozycji."
Mieczysław Halwa · Pracuje w firmie: PKP Polskie Linie Kolejowe "Golą nieroby nasze pieniądze i udają że o coś walczą.A my wiemy że napychaja sobie kabzy.A naród ciemny słucha głupoli i sypie kasą."
Wiesław Rostkowski · Uniwersytet Warszawski "Rodzice, którzy nie potrafią zarobioć na własne dzieci i powołują w tym celu fundacje co niby ma bronić pięcolatków przed nauką i uspołecznieniem. Jelenie płacą rzekomo na wyższe cele, a państwo Elbanopwscy mają co do gara włożyć. Bo inaczej byłoby zgodnie z przesłaniem ich wielkiej duchowości: życie to cierpienie głód i poniewierka. A to wszystko za sprawą jabłka z raju po zjedzeniu, którego człowiek odróżnia dobro od zła."
Krzysztof Bronowski · Politechnika Łódzka "Elbanowska i przyzwoitość ? Z której strony. To pazerność na swoje chore racje. A że przy tym da się zagarnąć fundacyjne pieniądze dla siebie - to takie katolickie [biskupi] i pisssowskie."
Ilona Chilla · Rumia "Po prostu złodzieje, oszuści i krętacze. Od początku było wiadomo. że nie robią tego za free - kto tak myślał - to srogo dał się nabrać!"
Agata Puma · Vaticano, Colombia "cwaniaczki golą frajerow az milo....a ta kartoflana baba wyglada na taka co do dwoch nie potrafi zliczyc…"
Dorota Wójcik-Hetman · Pedagog, nauczyciel, szef ZSP w firmie Wrocławska oświata "Czy ta pani jest cały czas w tej samej ciąży? Bo zawsze jest w ciąży?"
Irena Grygier "o boże, czy aby króliki nie są bardziej wstrzemięźliwe?"
Daniel Filipski "Ja rozumiem chęć posiadania dzieci,ale Elbanowska to zbiornik na sperme"
Krzysztof Feder · Prezes Zarządu w firmie Krislux "tym ludziom wcale nie zależy na sześciolatkach, tylko na kasie i dostaniu się do sejmu, na plecach dzieciaków wjechali na Wiejską, wstyd po prostu, teraz liczy że dostanie 500zł na każde, więc będzie płodziła je do menopauzy, polski 6-latek jest taki sam jak w innych krajach"
Irena Grzejszczak "To nie jest normalne, że dwoje młodych ludzi nie pracuje i czerpie wysokie dochody z działalności, która polega wyłącznie na cwaniactwie, wykorzystywaniu poparcia PiS, a w efekcie niczemu i nikomu nie służy."
[1] http://www.rzecznikrodzicow.pl
[2] http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jerzy-owsiak-ujawnil-szczegoly-swoich-zarobkow/dv05l
[3] http://www.rzecznikrodzicow.pl/oswiadczenie-dzialania-i-finanse-fundacji-rzecznik-praw-rodzicow-0
[4] http://natemat.pl/163465,ratowanie-szesciolatkow-to-dochodowy-biznes-elbanowscy-wydali-258-tys-na-pensje-prawie-70-proc-przychodow
[5] http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/fundacja-elbanowskich-dostala-371-000-zl-a-258-000-zl-wydano-na-pensje-pracownikow_736893.html
